Carte n° 35020: «vous». Morphologie et fréquence du clitique sujet prévocalique de la 2^e personne du pluriel (CS.2pl prévoc.)

Corpus

Notre questionnaire comprend 8 énoncés contenant un clitique sujet prévocalique à la 2^e personne du pluriel, 5 dans la partie commune s’adressant aux deux sexes, et 3 dans la partie s’adressant aux femmes. À cela s’ajoutent plusieurs attestations devant des verbes à initiale vocalique dans les parlers qui ont amuï le [v]- initial ([ yd] ArbazF ‘vous voulez’, [ʊ urˈi] NendazF ‘vous voudrez’, [wɔ œnˈẽŋ] MontanaF ‘vous venez’, etc.).

Relevés antérieurs

La forme du CS2.pl prévocalique dans les parlers valaisans est documentée par les cartes ALF n° 99 et 507. Elle n’a pas été systématiquement relevée par les TP, mais apparaît devant verbe à [v]- initial amuï dans la colonne 337 «vous voudrez».

ALF carte n° 99 «vous auriez (dû voir…)»	ALF carte n° 507 «vous êtes (venus sans rien), vous êtes (perdu)»

Analyse

Tous les parlers valaisans possèdent un CS.2pl prévoc., facultatif dans 11 parlers sur 25; le clitique zéro n’est attesté que dans les parlers orientaux (chiffres précis dans le tableau ci-dessous).

(1) Dans les parlers orientaux, la forme prévocalique dominante est [vʊ, vo, vɔ, v]: [ʋʊ ɪtə] et [w ˈɪtə ] ‘vous êtes’ (ChamosonF), [ʋɔ ɐdzətˈɑ] ‘vous achetez’ (ChamosonM), etc. La principale particularité de ces formes prévocaliques, comme pour les formes du CS.1pl prévoc. (carte n° 34020), c’est l’absence d’une consonne de liaison, c’est-à-dire du morphème du pluriel qu’on s’attendrait à voir apparaître devant un verbe à initiale vocalique, conformément à leur étymologie. Cette absence de liaison distingue les formes du sujet de celles du régime direct et indirect prévocaliques (carte n° 35040) qui, elles, sont toujours suivies d’une consonne de liaison.

(3) Dans treize parlers, surtout dans l’ouest du domaine, mais aussi à Chalais et à Hérémence, on rencontre des formes du type [vuz, vɔz, vɔʒ], etc., avec une consonne de liaison comparable au [z] français dans «vou-z-achetez» et identiques à celles du régime direct ou indirect prévocalique. Ces formes sont nettement plus fréquentes que les formes analogues du CS.1pl prévoc.; c’est même le seul type attesté à Vouvry, les Marécottes, Orsières et Hérémence. Nos matériaux ne permettent pas de déterminer la raison de cette différence significative entre la 1re et la 2e personne du pluriel; une comparaison avec les cartes de l’ALF reproduites ci-dessus laisse cependant penser que les formes avec consonne de liaison ont massivement progressé depuis le début du XXe siècle.

Ces observations signifient que les parlers qui maintiennent des formes sans consonne de liaison () possèdent un système bicasuel du clitique sujet et régime de la 2^e personne du pluriel qui ne se réalise qu’en position prévocalique, sans base étymologique et inconnu dans d’autres langues romanes, système mieux conservé pourtant à la 1^re personne du pluriel (cf. cartes n° 34020 et 34030). Ce système a été décrit pour la première fois par Kristol 2010: 353-358 sur la base d’un dépouillement encore incomplet des données de l’ALAVAL, ce qui explique les petites divergences dans les chiffres absolus qui y sont fournis et ceux du présent tableau.