Carte n° 51140: Verbes en -ire: «dormir», 1^re personne singulier de l’indicatif présent. (1) Les formes de la base verbale

⇒ Pour les généralités s’appliquant à toutes les cartes consacrées à la morphologie de la 1^re personne singulier de l’indicatif présent (n° 51110 à 51190), voir la fin du commentaire.

Corpus

Les cartes n° 51140 et 51141 sont complémentaires. Pour une meilleure lisibilité des cartes, nous avons séparé l’information sur la forme du radical verbal d’une part (ici, carte n° 51140), et sur la forme de la désinence et l’emploi du clitique sujet de l’autre (carte n° 51141). Les deux cartes s’appuient sur les mêmes données, provenant de l’énoncé «À minuit je dors» du questionnaire commun. À cela s’ajoutent quelques attestations supplémentaires sporadiques qui proviennent de l’énoncé «Après le repas, je fais la sieste». Il n’a pas été possible d’obtenir la forme voulue de tous les témoins: certains ont répondu en utilisant des reformulations telles que «À minuit je me couche» ou «À minuit je suis toujours en train de dormir».

Cartographie

La carte n° 51140 documente les différents types du radical du verbe «dormir» à la 1^re personne singulier de l’indicatif présent, sans tenir compte de la qualité de la voyelle qui est [u, o, ɔ, y, ʏ, ø], etc.; les indications précises à ce sujet sont données dans le tableau des formes ci-dessous.

Nous distinguons quatre types, en fonction de la présence ou non d’une métathèse du [r] et de la présence ou non d’un infixe inchoatif [-s-, -ʃ-, -ɦ-] (< lat. ˹isk˺):

– sans infixe inchoatif:

• avec métathèse du [r]: type [drˈɔmɔ], [drˈmwɑ], etc.,
• sans métathèse du [r]: type [dˈɔʀmɔ], [dˈɑːʁbɔ], etc.,

– avec infixe inchoatif:

• avec méthathèse du [r]: type [drumˈeʃo, drumˈøsə, drəmˈɛɦə], etc.
• sans méthathèse du [r]: type [dərmˈɛɦ]

Analyse

La métathèse du [r] est largement répandue dans les parlers étudiés. Dans nos matériaux, elle ne manque que dans les parlers du Val d’Illiez et à Torgnon; à Sixt, les formes avec et sans métathèse coexistent, dans un énoncé de notre informatrice:

ɐ la mjenˈeːe sɛ pa sɔvˈː ə - desðjˈœ də drəmˈɛɦə - kt œ də vɛ drəmˈɪ aprˈɛ lɐ mʲɪnˈejɪ  d ɛ na reyɲˈː ðə pə vɛ mʊ z fˈ  d ɛ na fˈeta kɛlkˈk ɑtrəmˈ ɐ lɐ mjenˈe də dərmˈɛɦ
À la minuit je suis pas souvent euh .. réveillée* je dors .. quand euh je vais dormir après la minuit que j’ai une réunion de pour mes enfants que j’ai une fête quelconque autrement à la minuit je dors.
^*[desðjˈœ] ‘réveillée’, cf. déssanzhî (Samoëns) ‘réveiller’ (Viret 2013: 1867).

Les formes à infixe inchoatif sont essentiellement groupés dans les parlers épiscopaux à l’est de Sion; elles manquent en revanche dans nos points d’enquête situés au sud de Sion. Ailleurs, leur présence est ponctuelle (Isérables, Sixt et Vouvry).

En principe, la présence de l’infixe inchoatif suffit à marquer morphologiquement la 1^re personne du singulier; les formes de la 2^e et de la 3^e personne du singulier ne possédant pas d’infixe en [ʃ, s] ou [ɦ] (cf. GPSR 5: 873). Malgré cela, toutes les formes inchoatives valaisannes présentent une désinence vocalique (= double marquage de la 1sg) et en partie même – à Isérables, Miège et St-Jean – un clitique sujet supplémentaire (= triple marquage de la 1sg).

Généralités concernant toutes les formes verbales à la 1^re personne singulier de l’indicatif présent (cartes n° 51110 à 51190)

Dans les descriptions «classiques» du francoprovençal (cf. p.ex. Martin 1990: 682), la morphologie verbale est décrite comme étant caractérisée par la conservation de la désinence -o de la 1^re conjugaison latine à la 1^re personne singulier de l'indicatif présent (lat. canto > fp. [tsˈtɔ]), étendue ensuite à toutes les conjugaisons et à d’autres temps verbaux. La 1^re personne se distinguerait ainsi des 2^e et 3^e personnes du singulier selon le schéma «1^re pers. ≠ 2^e pers. = 3^e pers.». Pour un verbe irrégulier tel que «venir», la conjugaison «canonique» serait donc du type 1sg [vˈəɲɔ] ≠ 2sg [v] = 3sg [v] ‘je viens ≠ tu viens = il vient’. La forme caractéristique du verbe à la 1^re personne pourrait ainsi contribuer à expliquer la nature facultative du clitique sujet correspondant dans un grand nombre de parlers valaisans (cf. Marzys 1964: 22 et nos cartes n° 31021 et 31031). Dans nos matériaux, cette question est abordée pour le paradigme du verbe «voir» aux trois premières personnes du singulier (cartes n° 51190, 51220, 51320) ainsi que pour le paradigme du subjonctif présent (cartes n° 62110, 62210 et 62310).

Dans les parlers de notre réseau d’enquêtes, la situation réelle est cependant bien plus complexe, raison pour laquelle nous l’étudions ici pour huit verbes à la 1^re personne du singulier: trois verbes issus de la 1^re conjugaison latine en -are (cartes n° 51110, 51120, 51130), un verbe de la 4^e conjugaison latine en -īre (cartes n° 51140 et 51141) et huit verbes irréguliers (cartes n° 51150 à 51190). Nous y abordons d’une part la nature de la désinence qui n’est pas toujours [ɔ] (ou une voyelle vélaire proche de [ɔ]: [ʊ, , o, , ]). Relativement souvent, elle se centralise ou se palatalise en [ʏ, ø, œ, ə], voire même en [e, ɛ] ou s’amuït complètement. D’autre part, nous y examinons une éventuelle corrélation entre la nature de la désinence, la forme morphologiquement marquée ou non du radical verbal des verbes irréguliers et la présence du clitique sujet.

Pour garantir une bonne lisibilité des cartes, lorsque cela s’avère nécessaire, nous scindons l’information en deux et la présentons sur deux cartes, d’une part pour les formes du radical verbal, et d’autre part pour les formes de la désinence et l’emploi des clitiques sujets.