Carte n° 51611: Verbes en -āre à radical palatalisant: «travailler», 3^e personne pluriel (3pl) de l’indicatif présent. (2) Morphologie de la désinence

Les cartes n° 51605 à 51685 documentent la morphologie de la 3pl de l’indicatif présent. Elles sont à comparer avec les cartes 51420 à 51490: en effet, pour certains verbes, les désinences de la 1^re et de la 3^e personne du pluriel tendent à être identiques ce qui, en l’absence d’un clitique sujet, facultatif, peut poser des problèmes d’identification des formes. Pour faciliter la comparaison, nous utilisons les mêmes symboles pour identifier les désinences individuelles des deux séries.

Corpus

Les cartes n° 51610 et 51611 «ils/elles travaillent» sont complémentaires. Elles utilisent les mêmes données, provenant de deux énoncés du questionnaire commun («Ils travaillent à l’écurie» et «Elles (les institutrices) travaillent à l’école»). Notre corpus contient quelques lacunes dues à des reformulations ou des réponses au singulier, les formes du singulier («il travaille») et du pluriel («ils travaillent») étant homophones dans une enquête menée de manière purement orale en français. Quand nous nous sommes aperçus du malentendu, lors de l’enquête, nous avons souvent précisé l’énoncé, ce qui se reflète dans les réponses («Les hommes travaillent à l’écurie», «Eux ils travaillent à l’écurie», etc.). Sur 100 occurrences théoriquement possibles, nous en avons recueilli 87; malgré les lacunes, tous les parlers sont attestés au moins une fois. Les formes ambiguës, qui ne permettent pas de déterminer si le sujet du verbe est au singulier ou au pluriel, ont évidemment été exclues de l’étude de la morphologie de la 3pl.

Relevés antérieurs

Le paradigme de «travailler» n’est attesté ni dans l’ALF – on n’y trouve que l’infinitif (carte n° 1324) que nous n’avons pas relevé – ni dans les TP.

Cartographie, analyse

Pour une meilleure lisibilité des cartes, nous avons séparé l’information sur la forme du radical verbal d’une part (carte n° 51610) et sur la forme de la désinence de l’autre (ici).

• La  principale désinence de la 3pl, selon nos matériaux, est ‑[] , parfois réalisée avec un appendice nasal -[n] ou -[ɔn], plus rarement aussi dénasalisée. Elle est attestée dans 22 parlers sur 25, souvent seule, parfois aussi en concurrence avec d’autres formes.

• La désinence -[]  apparaît en particulier dans les parlers occidentaux (Chablais, Haute-Savoie), mais aussi à Hérémence et à Liddes.

• La désinence ‑[] , isolée sur cette carte (une seule attestation à St-Jean) se trouve assez régulièrement dans certains parlers orientaux (cf. en particulier la carte n° 51650), souvent en concurrence avec -[].

• À la différence de la désinence de la 1pl (cf. à ce sujet le commentaire de la carte n° 51422), la désinence de la 3pl des verbes plurisyllabiques ne porte jamais l’accent tonique. C’est ce qui pourrait expliquer l’apparition d’une désinence «affaiblie» -[ən]  (5 attestations, toujours en concurrence avec -[]) et l’amuïssement sporadique complet de la désinence  qui se manifeste facultativement avec plusieurs verbes de notre corpus (cf. les cartes n° 51605, 51620, 51650, 51672).